TV Blog

  
以手塚治虫故事「原子小金剛－世上最強的機器人」作改編，出自「怪物」的名漫畫家浦澤直樹之手，
兩部相差近五十五年的作品，會擦出什麼樣的火花？

博客來MOOK簡介：
被尊稱為「漫畫之神」的日本一代漫畫宗師：「手塚治虫」，筆下不知創造過多少個經典角色；而「原子小金剛」可能更是其中最重要的一個。「原子小金剛」誕生在日本經濟起飛的時期，更代表著日本人民對未來的光輝希望。但個性善良的小金剛，在學校卻總是受到同學排擠；一旦在戰鬥中造成損害，民眾更是毫不留情的攻訐撻伐。「原子小金剛」的故事絕非輕鬆愉快，反而隱含著對人性的失望與哀傷批判。

而擁有「怪物」、「20世紀少年」等成功作品的日本一線漫畫家「浦澤直樹」，這次要挑戰的可不只是隱誨艱澀的題材，而是漫畫之神的經典作品！浦澤直樹選上了大師「手塚治虫」「原子小金剛」中最受歡迎的一段：「世上最強的機器人」來重新演繹，創造出一個揉合了「關鍵報告」、「機械公敵」等電影和兩位大師各自風格的近未來世界。

在浦澤版的【PLUTO：世上最強的機器人】中，採用了機器刑警「葛吉西特」作為主角，以瑞士國寶機器人「蒙布朗」的慘死為開端，逐漸接近神秘殺手「PLUTO」的真面目。如果你看過「怪物」，就絕不會忘記浦澤最擅長的倒敘劇情與衝擊張力。在【PLUTO：世上最強的機器人】裡，不但有大家熟悉的手塚大師的角色；更有一個真實度極高，隱藏著層層陰謀的浦澤世界，等著你我一步步去深入，挖掘出你無法承受的秘密。


在台灣已經追上日本單行本進度，發行到第三集。
這部一如浦澤直樹以往的作品風格，俐落明快如電影般的分鏡，抽絲撥繭的推理劇情，
即便是改編自名家手塚治虫「原子小金剛」一作，依舊在其中看到濃厚的浦澤色彩。
如果說創作家的魅力是來自於筆下的文字，那麼浦澤就是他筆下無字的圖畫。
在PLUTO裡，我又再次被他意義深遠的分鏡所吸引，
反倒在改成動畫後，這樣的獨特性與震撼不如漫畫給的強烈。

機器人，AI，一個現今已經用到濫掉的題材，
更何況這回浦澤冷飯熱炒，會炒出什麼不一樣的話題？
很有趣的是，還是有的。光是在日本大獲好評就值得一看。

整個故事是以「原子小金剛—世上最強的機器人」為基調改編，
不過和原作不同的是主角換了另一個機器刑警，由他來帶領整個故事開頭。
從第二集開始，小金剛才露面；
到了第三集，主角又變得不明顯，變成故事中七個最強大的機器各自有自己的故事在發生。
這是很典型浦澤說故事的方式，他會藉由主角的視角來發展故事的開端，
故事的主件事伴隨著支線，慢慢的將一條條線索呈現出來。
隨著支線劇情越來越多，慢慢地，一個個支線藉由某個線索串連起來，成了一個很大的主線。
主線變得越來越撲朔迷離，錯綜複雜的同時，
那個最初埋下的伏筆突然揭曉——那種恍然大悟，叫做「震撼」。
目前PLUTO裡我還體會不到震撼，但是越來越多的支線倒是映證他的風格。

因為PLUTO的關係，我去找手塚治虫的作品來看，分別是「三個阿道夫」、「火鳥」這兩部。
（起因是PLUTO或多或少會提到手塚其它篇漫畫）
當年看不習慣手塚的畫風，如今卻一下子就適應了。
然後發現：其實浦澤受手塚影響很深，他們漫畫訴求的主題是一樣的
差別在於表現的手法，手塚是誇張詼諧，浦澤則習慣由人性黑暗面出發。
（當然三個阿道夫一點都不詼諧，可是與另一部某作者的萬之花相比，手塚好看多了
也難怪他的畫面被人評為光明正向的...同樣的戰爭題材手塚的確處理的明快許多）
火鳥非常的好看，寓意深遠，也難怪被奉為經典名作。

講了這麼多，還是沒有說到PLUTO哪裡好看，又哪裡值得一看
很想一句「非常好看，全文完」來作結，可是又顯得沒什麼力道不著痕跡。

PLUTO裡，看到比機器人更黑暗的「人性」。
舉其中一個橋段為例，在沒有任何程式或人為驅動下，某機器人是史上第一個殺害人類的機器人，
人們害怕它，卻又想研究它，探究它殺人的原因，
小金剛問博士：它的人工AI出了什麼問題？為什麼想殺人？
因為機器人不能殺人，是它被創作出來的第一條鐵律。
博士說：沒有問題，它非常完美、非常完美……完美的就像真人一樣。
完美的就像真人一樣……？小金剛這麼想。
這裡不過幾格漫畫，卻是十分明顯的在披露一種醜態與黑暗。

浦澤說故事的能力一流，諸如此類的橋段在PLUTO裡俯拾皆是，
不管是溫馨感人，還是恐怖駭人的。
這是一部今年度必看的漫畫，而且可以連帶溫習手塚其它大作，很值得推薦。